Staunton, June 15 – As George Orwell warned more than half a century ago, a dictatorship that can enforce its definition of key terms on the population provides itself with an incredibly powerful defense because all too often people use the terms it has redefined for its own purposes in discussions about it and are unable to adequately understand the situation. That makes it very difficult for them to fight against the dictatorship, Ivan Nepomnyashchiy says, something that is clearly in evidence with the Orwellian newspeak that Vladimir Putin and his regime have promoted and to a large extent imposed on many Russians and some outsiders (kasparov.ru/material.php?id=60C7CC2DAA2F5). To help such people better understand what they are up against and what they must do to fight

Проясняются детали того, что, возможно, стало главной причиной, по какой Байден запросил личную аудиенцию у Путина, уговаривал его приехать в Женеву, рекламировал его два месяца на весь мир, сдал Путину все, что мог, – от «Северного потока 2» и членства Украины в НАТО до прав человека в России и вмешательства в выборы в США – и, наконец, упал перед ним на колени в Женеве. Об этой причине, то есть о том, где лежат его так называемые «красные линии», о которых так много говорилось накануне, Байден сам рассказал на своей пресс-конференции 16 июня: Еще одна область, какой мы уделили много времени, – это кибер и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть

The main mystery of Joe Biden’s upcoming meeting with Vladimir Putin is the lack of a clarity of why the American president needs it. In order to realize the uniqueness of the upcoming summit, it makes sense to pay attention to the surprising oddities of its preparation. Biden requested the meeting, through his NSC chief and Putin’s counterpart First, the meeting was initiated not by Vladimir Putin, but by Joe Biden. It was Biden who called Putin on April 13. A few weeks earlier, the US president seemed to agree with a journalist’s opinion that the Kremlin owner is a “killer.” Putin’s subsequent personal offer to debate to Biden publicly was followed by an insulting refusal from Biden’s press secretary. But less than a month after the noisy interview and the humiliating refusal, Biden himself called Putin. Moreover, he not

Российские эксперты – об итогах встречи президентов В России по-разному оценили итоги завершившегося накануне саммита в Женеве и его возможные последствия. По мнению некоторых, поскольку в преддверии встречи никто особенно ни на что не рассчитывал, то и поводов для сильного разочарования тоже нет. Другие высказывают осторожный оптимизм, третьи призывают не лелеять напрасных надежд на изменение характера отношений между Москвой и Вашингтоном, четвертые делают акцент на том, что после саммита ни с одной стороны не последовало приглашение продолжить диалог президентов в обозримой перспективе. Сергей Рогов: «Стороны все-таки сумели сконцентрироваться на тех вопросах, где у них есть общие интересы» Академик,

Встреча американского президента Джо Байдена и Владимира Путина должна состояться 16 июня в Женеве. Глава Белого дома уже обозначил повестку будущего саммита: это обсуждение российского вмешательства в американские выборы, кибератак, проблем прав человека и вопросов, связанных с Украиной. Стратегические цели его российского визави тоже весьма понятны, и уже неоднократно озвучивались на разных уровнях: это новый передел мира с четким определением сфер влияния, а также признание западными странами России как равного партнера при решении любых международных вопросов. Однако похоже, что Кремлю в этот раз придется довольствоваться гораздо более скромной повесткой. Как только Байден назвал Путина убийцей, Россия захотела

Политический игрок, каким бы виртуозным он ни был, все равно повторяется, раскрывая тем самым свой стиль и уровень. Есть свой стиль и у Путина, который многое говорит о хозяине. В большой политической игре Путин предпочитает обходиться не политическими, а традиционными спецслужбистскими методами: подкуп, шантаж, убийство. Но особенно он любит использовать провокацию и подставу. Причем этот хитрун пытается всякий раз кучеряво закрутить сюжет и сыграть в четыре руки, т.е. убить сразу нескольких зайцев (начитался чего-то в детстве). Так, 21 год тому назад было организовано убийство Георгия Гонгадзе. Цели ставились "наполеоновские": опозорить Кучму в глазах Запада, переориентировать его на Восток, дискредитировать Украину как "неудавшееся

Staunton, June 13 – Either because their own mental arrangements preclude it or because they simply don’t want to admit the obvious, even “realist” analysts can’t or don’t want to admit that what the Kremlin is doing is not just solving this or that task but shifting the entire political system from authoritarianism to totalitarianism, Aleksandr Skobov says. “They do not see or don’t want to see” what is happening because they think in categories quite unlike those of the Kremlin rulers, “purely pragmatic and utilitarian” ones that lead them to analyze the situation in ways that are quite at odds with the program Putin and his regime are pursuing, the Russian analyst says (kasparov.ru/material.php?id=60C5E1C22871D). Some of these analysts have even managed to convince themselves that the Putin hierarchy does not have a vision of the

Ряд независимых комментаторов прогнозируют либо очень слабое временное правительства России в постпутинский период, либо распад страны на отдельные улусы. Об этом, в частности, пишет автор канала «Запретное Мнение», обратив внимание на то, что в 2019 году в России произошло практически незаметное событие. Системный кризис, в который страна вошла приблизительно в 2011-2012 году, подошёл к своему логическому завершению. Наступила фаза катастрофы, что принципиально отличает происходящее от любого вида кризиса — структурного или системного. Из кризиса можно выйти, находясь в рамках той же самой системы. Из катастрофы выхода нет — команда «отменить» у неё отсутствует. Любая система, особенно

Внимание общественности привлекли слова В.Путина, произнесенные им в выступлении на параде 9 мая 2021 г.: В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе. Многие комментаторы восприняли это высказывание в качестве очередной главы исторического ревизионизма, приверженностью к которому столь известен Владимир Путин. И отозвались на него – в соответствии со своими политическими и мировоззренческими позициями. «В своей речи он сказал, что советский народ был один на своем пути к победе. Когда он это сказал, я залез на сайт kremlin.ru, там было слово „един“ — „наш народ был един в движении к Победе“. Вот сейчас уже

Free Joomla! template by L.THEME